انتخاب عناصر ساختاری مناسب برای یک سقف یک تصمیم مهم است که بر ماندگاری ، ایمنی و عملکرد یک ساختمان تأثیر می گذارد. وقتی صحبت از پورلین ها می شود - تیرهای افقی که از عرشه سقف پشتیبانی می کنند و بارها را به قایق ها یا خرپاها منتقل می کنند - این انتخاب اغلب به فولاد یا چوب باریک می شود. در حالی که از چوب از نظر تاریخی استفاده شده است ، توری S مزایای مشخصی را ارائه می دهد که آنها را برای بسیاری از برنامه های مدرن به انتخاب ارجح تبدیل می کند. در اینجا یک مقایسه حرفه ای برای راهنمایی تصمیم شما وجود دارد:
1. قدرت و ظرفیت تحمل بار:
- فولاد: نسبت مقاومت به وزن به میزان قابل توجهی بالاتر از چوب ارائه می دهد. پورلین های فولادی می توانند مسافت های طولانی تری بین تکیه گاهها بدون چسباندن یا نیاز به مهاربندی متوسط داشته باشند و فضاهای باز بزرگتر را در زیر فراهم می کنند. آنها برخلاف چوب ، که دارای تغییرات طبیعی است و از نظر تنش عمود بر دانه ضعیف تر است ، دارای خاصیت مقاومت قابل پیش بینی (تحت فشار عملکرد) هستند. فولاد همچنین ایزوتروپیک است ، به این معنی که استحکام آن از همه جهات یکنواخت است.
- چوب :) چوب :، قدرت بسته به گونه ، درجه ، رطوبت و جهت دانه بسیار متغیر است. در فشرده سازی به موازات دانه عملکرد خوبی دارد اما از نظر تنش و برشی ضعیف تر است. دهانه های طولانی تر به طور معمول به مقطع بزرگتر یا تکیه گاه های اضافی در مقایسه با فولاد نیاز دارند.
ترتیب دوام و ماندگاری:
- فولاد: بسیار مقاوم در برابر پوسیدگی ، پوسیدگی و آلودگی حشرات (موریانه ها ، مورچه های نجار). به طور صحیح گالوانیزه (به عنوان مثال ، پوشش G60 ، G90) پورلین های فولادی مقاومت در برابر خوردگی عالی را در اکثر محیط ها ارائه می دهند. به دلیل تغییرات رطوبت ، پیچ و تاب ، پیچ و تاب و تقسیم نمی شود. زندگی طولانی و قابل پیش بینی با حداقل تخریب را ارائه می دهد.
- چوب :) چوب :، مستعد ابتلا به پوسیدگی ، پوسیدگی ، قالب و آسیب حشرات ، به ویژه اگر به درستی تحت درمان و نگهداری قرار نگیرد. برای افزایش دوام ، که باعث افزایش هزینه و ملاحظات محیطی می شود ، به درمان های شیمیایی (مانند درمان فشار) نیاز دارد. مستعد ابتلا به پیچ و تاب ، پیچاندن ، بررسی و تقسیم به عنوان نوسان محتوای رطوبت ، به طور بالقوه به خطر انداختن یکپارچگی ساختاری و ثبات هواپیمای سقف در طول زمان.
3. مقاومت در برابر آتش:
- فولاد: مواد غیر قابل اعتماد. این امر به آتش سوزی کمک نمی کند و یکپارچگی ساختاری خود را در دماهای بسیار بالاتر از چوب برای مدت طولانی تر حفظ می کند. این یک مزیت ایمنی مهم است ، به طور بالقوه باعث کاهش سرعت آتش سوزی و فراهم آوردن زمان بیشتری برای تخلیه و آتش نشانی می شود.
- چوب :) چوب :، مواد قابل احتراق در هنگام قرار گرفتن در معرض آتش ، قدرت ساختاری را به سرعت از دست می دهد و باعث تسریع در فروپاشی بالقوه سقف می شود. درمان های موجود در آتش سوزی در دسترس هستند اما هزینه اضافه می کنند و ممکن است نیاز به استفاده مجدد داشته باشند ، و آنها چوب را غیر قابل اعتماد نمی کنند.
4. ثبات بعدی:
- فولاد: از نظر ابعادی پایدار است. با تغییر در دما یا رطوبت ، گسترش ، قرارداد یا تغییر شکل قابل توجهی را گسترش نمی دهد. این ثبات تضمین می کند که ساختار سقف صحیح است و استرس در اتصالات و روکش را به حداقل می رساند.
- چوب :) چوب :، Hygroscopic - رطوبت را از هوا جذب و آزاد می کند. این امر باعث گسترش و انقباض قابل توجهی در سراسر دانه می شود و منجر به پیچ و تاب ، پیچاندن و شل شدن احتمالی اتصال دهنده ها در طول زمان می شود. این حرکت می تواند باعث ایجاد مشکل در زمینه تزئینات سقف و روکش شود.
5. قوام و پیش بینی:
- فولاد: تولید شده تحت کنترل کیفیت دقیق برای تحمل های دقیق. خواصی مانند استحکام ، ابعاد و ضخامت پوشش بسیار سازگار و قابل پیش بینی است. این امکان طراحی دقیق تر مهندسی را فراهم می کند و مسائل مربوط به اتصالات را در محل کاهش می دهد.
- چوب :) چوب :، یک ماده طبیعی با تنوع ذاتی در دانه ، گره ، چگالی و استحکام. حتی در یک درجه خاص ، تغییرات قابل توجهی وجود دارد که نیاز به انتخاب دقیق دارد و به طور بالقوه منجر به زباله یا مشکلات عملکرد غیر منتظره می شود.
6. پایداری:
- فولاد: در پایان عمر طولانی بسیار قابل بازیافت است. تولید فولاد مدرن شامل محتوای قابل بازیافت قابل توجهی است. دوام و ماندگاری فولاد نیاز به تعویض و مصرف منابع مرتبط با طول عمر ساختمان را کاهش می دهد.
- چوب :) چوب :، یک منبع تجدید پذیر اگر از جنگل های مدیریت شده با مسئولیت پذیر (به دنبال گواهینامه هایی مانند FSC یا PEFC) است. با این حال ، به طور معمول طول عمر و حساسیت به آسیب در مقایسه با فولاد ممکن است منجر به چرخه های جایگزینی مکرر در درخواست های خواستار ، جبران برخی از مزایای تجدید پذیر شود.
7. راندمان نصب:
- فولاد: وزن سبک تر از پورلین های چوبی با استحکام معادل (به خصوص برای دهانه های طولانی تر) ، کار و نصب و نصب را به طور کلی آسان تر و سریعتر می کند. سوراخ های از پیش برای اتصالات استاندارد هستند و مونتاژ را سرعت می بخشد. کمتر مستعد آسیب در سایت است.
- چوب :) چوب :، برای دهانه های معادل می تواند سنگین تر باشد. برای جلوگیری از آسیب (تقسیم ، خرد کردن) به کار دقیق نیاز دارد. برش و اتصالات در محل می تواند نسبت به پیچیدن بخش های فولادی از قبل پانچ شده ، وقت گیر تر باشد.
8. ملاحظات هزینه بلند مدت:
- فولاد: در حالی که هزینه مواد اولیه ممکن است گاهی اوقات از چوب اصلی بالاتر باشد ، مقدار بلند مدت اغلب برتر است. کاهش تعمیر و نگهداری (بدون درمان برای پوسیدگی/حشرات) ، حداقل خطر خسارت نیاز به تعویض ، طول عمر طولانی تر ، صرفه جویی در بیمه بالقوه به دلیل مقاومت در برابر آتش سوزی و کاهش نیروی کار در حین نصب باعث کاهش هزینه کل مالکیت نسبت به عمر ساختمان می شود.
- چوب :) چوب :، هزینه اولیه مواد اولیه می تواند جذاب باشد ، اما هزینه های بالقوه برای درمان ها ، تعمیرات مکرر یا جایگزینی به دلیل آسیب یا پوسیدگی ، نگهداری بالاتر و حق بیمه بالقوه بالاتر (به دلیل احتراق) می تواند هزینه طول عمر را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
در حالی که پورلین های چوبی هنوز ممکن است جایی در کاربردهای خاص زیبایی شناسی یا میراث داشته باشند ، پورلین های فولادی سرد (مانند بخش های C و Z) مزایای قانع کننده ای را برای اکثریت قریب به اتفاق پروژه های بام تجاری مدرن ، صنعتی ، کشاورزی و مسکونی ارائه می دهند. قدرت برتر آنها ، دوام استثنایی ، مقاومت ذاتی آتش ، ثبات بعدی ، قوام و مقرون به صرفه بودن طولانی مدت آنها را به انتخاب ساختاری سالم و قابل اعتماد تبدیل می کند.
در هنگام ارزیابی مواد بام ، اولویت بندی عملکرد ، ایمنی ، طول عمر و هزینه های چرخه عمر به شدت به سمت پورلین های فولادی به عنوان راه حل بهینه برای ساخت سقف های طراحی شده برای ماندگاری نشان می دهد. برای تعیین بهترین راه حل Purlin برای نیازهای خاص پروژه و کدهای ساختمان محلی با یک مهندس سازه واجد شرایط یا طراح ساختمان مشورت کنید. $ $
